渋谷凪咲@_Nagisa_Shibuyaキャプ画1年以上続けていた、お天気ツイートは本日を持ちまして終了させて頂きます?????♀?
2017/05/05 07:18:58
長らくご愛顧いただきありがとうございました??
また何か新しく見つけたいと思いますので、お楽しみに??
どんなのがいいかな????… https://t.co/zriF5hbr0V
52 ::2017/05/05(金) 08:02:57. ID:7WqwsmQbM0505
>>1
昨日のひるおびか
昨日のひるおびか
ゆうみる2@固定ツイート@yuuko_mirei2キャプ画@_Nagisa_Shibuya なぎちゃんなぎちゃんなぎちゃん!!!
2017/05/04 13:29:04
ひるおび見ててびっくりしたんだけど気象予報士の資格がないのにブログとかで天気予報したら違反らしいよ!!!
?umI≠(インザオーシャン)@umi_momo26いまさ、ひるおびで、気象予報士の資格を持ってない人がブログとかで天気予報するのは法律違反、ってやってるんだねど凪咲のもダメってこと?笑
2017/05/04 13:32:01
染谷 尚紀@Zelgafread4気象予報士の資格が無い者は気象庁または気象予報士などの資格を持っている
2017/05/04 13:26:00
者が書いた原稿を読むことしかできない。(#ミヤネ屋 #蓬莱大介)
#ひるおび #tbs #気象予報士 #資格 #天気予報 #お天気お姉さん
ましゅう@masyuu7381#ひるおび!|ζ・】気象予報士でも予想すると法律違反・・・台風の進路予想だけか。
2017/05/04 13:36:33
腋巫女@2P霊夢@wakimiko1#ひるおび 独自かつ無料であくまで参考程度の天気予報出すだけでも違反なのか。こういうの結構あるしついやってしまうやつ多いだろうな。気象予報士とかの免許があっても関連機関企業団体の職員でないとアウトだろうし。知らずにやって違法って結構多いよな。
2017/05/04 13:33:51
5 ::2017/05/05(金) 07:30:57. ID:sS4lI3cc00505
無資格で医療行為してたみたいなのと同じ扱いですか
60 ::2017/05/05(金) 08:07:59. ID:A5QLV2IwM0505
予報業務許可事業者 - Wikipedia
なるほどなあ気象予報士が国家資格だから、勝手に公共性の高いTwitterで予報もどきを呟くことは予報業務と認定される可能性がある訳だ
許可を受けずに予報業務を行った者は、50万円以下の罰金に処せられる(気象業務法第46条)。
なるほどなあ気象予報士が国家資格だから、勝手に公共性の高いTwitterで予報もどきを呟くことは予報業務と認定される可能性がある訳だ
90 ::2017/05/05(金) 08:33:26.56 ID:U3YRO5gt00505
気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/minkan/q_a_m.html
引用元があればセーフっぽいけどな
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/minkan/q_a_m.html
許可が必要な気象等の予報業務とはどのようなものですか。
気温や天気などの気象等の要素について、観測資料などをもとに独自に科学的に予想した結果を他者に発表する業務を行う場合には、予報業務許可を取得する必要があります。
例えば、観測資料などにもとづき独自に予想した明日の天気をテレビやホームページなどで発表したり他の法人に提供したり するには予報業務許可が必要です。
気象庁の予報をテレビで解説する場合には予報業務許可が必要ですか。
気象庁の発表した予報や他の許可事業者が発表した予報を解説するだけであれば、予報業務許可は必要ありません。
引用元があればセーフっぽいけどな
13 ::2017/05/05(金) 07:37:51. ID:jObLEwnJ00505
終わったんなら話すけど、握手会で天気予報の話を聞いたら
後ろのスタッフが切れてた
なぜだろう?
後ろのスタッフが切れてた
なぜだろう?
19 ::2017/05/05(金) 07:40:38. ID:cVPCq7rWK0505
気象庁とかが発表した予想伝えてるだけなら
何の問題もないんだろうけど
気象庁ともウェザーニュースとも予報内容が
違うんだよな
何の問題もないんだろうけど
気象庁ともウェザーニュースとも予報内容が
違うんだよな
26 ::2017/05/05(金) 07:45:07. ID:dYIxiCT900505
アナウンサーが今日の天気ですって原稿読むのと同じことだったんじゃないのか
27 ::2017/05/05(金) 07:47:44. ID:sS4lI3cc00505
>>26
アナウンサーは予報出した人に許可もらっているだろうけど
この渋谷さんの場合は、許可をもらっていなかったのではなかろうか
アナウンサーは予報出した人に許可もらっているだろうけど
この渋谷さんの場合は、許可をもらっていなかったのではなかろうか
30 ::2017/05/05(金) 07:48:21.16 ID:gCHFrM5ya0505
TBS「気象予報士の資格がない人物の天気予報は営利非営利問わず違法」←NMB48渋谷凪咲twitterで毎朝天気予報
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1493872874/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1493872874/
31 ::2017/05/05(金) 07:48:52. ID:Vurk+SrE00505
利権だよ利権
気象庁にみかじめ料払えってこと
気象庁にみかじめ料払えってこと
37 ::2017/05/05(金) 07:53:34. ID:CrFLZlps00505
既に発表されてる予報を伝えるだけならいいんじゃないの
そこに独自の判断が加わるとダメだろうけど
そこに独自の判断が加わるとダメだろうけど
53 ::2017/05/05(金) 08:03:30.67 ID:kUti+vhH00505
ソース明示すればよかったのでは
そこまでして続ける必要性もなかったのかもしれないけど
そこまでして続ける必要性もなかったのかもしれないけど
74 ::2017/05/05(金) 08:20:22. ID:u4LEo15a00505
モグリの天気予報士
101 ::2017/05/05(金) 08:46:54. ID:6YtL8gu200505
いままで問題なかったのに急に資格?
明らかに武藤サイドのいちゃもんじゃねーか
明らかに武藤サイドのいちゃもんじゃねーか
111 ::2017/05/05(金) 09:00:22. ID:EWxegdzF00505
大西の桃ちゃんもShowroomで天気予報やってるけど
あれは読んでるだけだからセーフなのか?
あれは読んでるだけだからセーフなのか?
112 ::2017/05/05(金) 09:01:21.55 ID:hcfNmkGha0505
>>111
引用元に使用許可取ってないからダメなんじゃないかと…
引用元に使用許可取ってないからダメなんじゃないかと…
114 ::2017/05/05(金) 09:03:01.41 ID:mEOKDs88a0505
この法律で捕まって罰金払った人っているのかしら
121 ::2017/05/05(金) 09:14:56.82 ID:1uYYUwNTr0505
これで不利益を被るやついるの?
ガチで天気が大切な人はこんなん信用しないだろ
ただのお遊びとわかりきってるものを通報して人の夢を潰すってどんな奴なんだよ
ガチで天気が大切な人はこんなん信用しないだろ
ただのお遊びとわかりきってるものを通報して人の夢を潰すってどんな奴なんだよ
151 ::2017/05/05(金) 09:52:31. ID:WHyF5mC800505
また、他者の発表した予報をそのまま伝達する場合はもちろん、これに解説を付したり他の地理情報と組み合わせたりした二次コンテンツを発表する業務も、許可を必要としない
昨日天気予報のスレ立てた奴はこれに敗走してたけど
154 ::2017/05/05(金) 10:06:44. ID:1Q+Sq/4/00505
法律ではそのまま伝えるのは問題ないってなってるけど少し違う部分もあったし
気象庁もウェザーニューズも引用時には出典元書いてってなってることで論破されてたじゃんな
都合のいいところだけ抜き出しちゃだめだよ
気象庁もウェザーニューズも引用時には出典元書いてってなってることで論破されてたじゃんな
都合のいいところだけ抜き出しちゃだめだよ
321 ::2017/05/06(土) 12:03:55.95 ID:kNp4slBd0
本当に悪いのは重力に魂を引かれた人間たちだ!
270 ::2017/05/05(金) 15:17:56. ID:CZRqkRdd00505
転載元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/akb/1493936888/
NMB48 渋谷凪咲 個別 生写真 5枚 セット 2016.July 7月